|
名嘴教授144天上電視103次損校譽？綠委：校方一次就超過 2008/04/30 http://www.nownews.com/2008/04/30/301-2268547.htm (轉載)
外傳東吳大學擬限制「名嘴教授」上電視的次數，民進黨籍立委管碧玲今（30）天發佈新聞稿聲援力挺「名嘴教授」。她表示，東吳校方此舉違反言論及學術自由，且已違憲，充滿針對性與秋後算帳的意味，呼籲校方適可而止。 管碧玲說，她在電視上看到校方受訪時，還以相當不以為然的表情嘲諷「某位教授」在144天內上電視103次；若要說有損校譽，這位校方人士今天一次的電視採訪，所造成的校譽受損，恐怕遠超過教授一百多次的評論節目。 媒體報導，準閣揆劉兆玄今天在東吳大學召開校長任內最後一次校務會議，將討論是否針對「名嘴教授」上電視評論建立規範，如果提案過關，該校教授只要上電視的次數一個月超過四次，就須先向學校報准，創下國內大學管制教授在媒體曝光的首例。 管碧玲在新聞稿中表示，東吳大學此舉是在劉兆玄上任前刻意逢迎，校方應適可而止，況且教授上電視評論節目既是憲法保障的言論自由，也是學術自由，東吳大學的這種作法不僅不當，且已違憲。 管碧玲說，上電視節目評論與投書評論時事，或在網路發表言論，都是教授的言論自由，只是言論型式的差異，她不了解東吳大學管制教授上電視，是基於哪一種標準與邏輯？如果可以管制上電視，是否也未來可以管制教授的投書或演說？ 她說，她在電視上看到校方受訪時，還以相當不以為然的表情嘲諷「某位教授」在144天內上電視103次；若要說有損校譽，這位校方人士今天一次的電視採訪，所造成的校譽受損，恐怕遠超過教授一百多次的評論節目。 管碧玲強調，校方搬出損害校譽的說法，不僅籠統主觀且無法服人，這項管制言論的措施有明顯的針對性，她認為在校長劉兆玄即將就任行政院長前夕提出這項管制做法，是在威嚇校內自由派學者，違反憲法精神，這既是拍劉兆玄馬屁，也有濃濃的秋後算帳意味，呼籲東吳大學應適可而止。 延伸閱讀：台灣解嚴（？）以來的最大笑話 http://blog.nownews.com/zs7519/textview.php?file=0000074613
|
