做工的人該得工價，這是西方社會遵行不悖的準則，可是就是有外資網路殖民霸權，把這樣的權利從台灣人的網路社會給奪走，一再一再一再的給奪走，又傳出台灣某大外資入口網站業者，移除台灣Blog網路廣告業者BloggerAd在其部落格的廣告顯示功能，這是繼港資背景的新聞台Blog之後，第二家移除這項功能的跨國入口網站業者。

       主流報業媒體動輒傳出剽竊網路部落客作品，我想說的是這絕非是任一媒體的單一事件或者是偶發事件，我可以說這是有計劃串連的跨媒體的默契聯合事件。

       可以這樣去想，同樣是一篇有內容的擲地有聲好文章，放在部落格上面跟放在報紙上面，有什麼差別？可以從獲利程度與影響力道來分析，在部落格上面的文章，獲 利跟影響力道都是長期的、持續的。而在報紙上面的文章，獲利跟影響力都是短暫的。最重要的是看報紙的人都不再是社會精英階層了，現在報紙的讀者較集中在社 會底層的行業，如大樓管理員、退休公教人員、失待業者等，這些人的資訊傳遞力跟部落格的網路族讀者群比起來則差多了。

       最近EmailCash公司推出的百萬部落格活動，我真的不知道這樣的活動所選出來的部落格真的有百萬的價值嗎？

       了解整個比賽流程的人都 知道，這樣的比賽都是部落客拉票產生出來的票數多寡以區分勝負的，每周有周冠軍，月有月冠軍，季有季冠軍，大家都知道E-mail Cash是一家以市場調查與消費獎勵活動為主的網路公司，吸收有效名單是這次百萬部落格活動真正的目的，這些參與比賽的部落客所拉的票當然就是E- mail Cash最珍貴的資源，所謂的拉票產生的部落格真的有這麼好的價值嗎？

        針對部落格搞比賽，以各類獎賞來誘惑部落格經營者，滿足部落格經營者的虛榮心，實非部落格發展之福。

        「人生或許該留些什麼」，我想應該是所有部落格經營者一開始經營部落格真正的理由。

        部落格本來是平等的，被這樣一搞就有了階級。

       最近才發現自由時報繼聯合報、中國時報與蘋果日報之後，也開始提供部落格服務了，這樣一個親綠的報社想必部落格的首頁必定也綠味十足吧，果不其然，沒想到中性的部落客也要分出藍綠。

       一般來講在過去主流媒體上大做廣告，如果有附帶宣傳網址的話多半應該是某個商業獨立網址，但是現在很多廣告一反過去改用關鍵字搜尋的方式替代了，然而這次曹興誠所做的廣告，廣告上卻是以一個屬於個人的免費部落格網站做為廣告附帶網址。