嗯，縣長幹得好，議員罵得好。
可以確定的是：台北縣明天會更好。哈哈哈......
老游不是立法委員的等級，他是院長的等級。試想，若老游能當上立委，想當然耳，立院必過半，他不是院長，還會有誰？
如果未當選，其他四院院長仍等著他，當然，如果總統未勝選，一切都是空談。所以，老游陪榜，意味深長啊！
金老師的文章，鏗鏘有力、擲地有聲，值得一讀再三。
真不知道？還是選擇性失憶？市長交接才多少？市長不知道也就罷了，怎麼北市府沒有一個人知道？不會這麼短的時間內，整體市府團隊全部換人了吧！
如果杜正勝、謝志偉因受辱而回嘴叫做藐視國會？那這個一問三不知的情形，就不知應該怎麼評才好。神精大條？還是不負責任？還是應該說是傲慢？
如果以小巨蛋這樣的花法，再類推到其他的市政建設，既便中央政府每年統籌分配款再增加四百億，應該也不夠花吧！
如果將此題目對映到下列的四則報導：一為刪國統綱領與九二共識；另一為首長特別費，看倌請想想：究竟是誰在說謊？
嗯，的確是不好惹(新新聞之封面報導)。國中教育要一綱一本、要自辦基測，明著違法，與中央對抗。入聯、返聯造勢，藍營的可騎腳踏車上馬路、綠營的只能跑跑人行道。如今，統籌分配款被減了兩百億，市政無法運作了(真的嗎？中央總預算被涷結，也沒有公務機關因此而關門啊！)，就盼望立法院再施展藍軍優勢，修改收支劃分法。
嗯，很好。包不同完全讚成。最好可以明文規定台北市一市可獨得50%的統籌分配款，如此一來，就再也不用吃這個悶虧了，而且還可以把台北市打造成全球第一的都市。只是不知道藍營除了台北市之外，其他縣市的立法委員支不支持？還要不要選啊？縣市長還要不要選啊？如果立法成功了，是不是也順便把台北縣的準直轄市也來個明文規定：獨得另外的50%？嗯，如此也不錯唄！只要藍軍執政，有立法院在，大家都會很Happy。至於綠營執政的縣市，嗯，管他去死，誰叫你們不投票給藍營。
謝志偉並表示，他從來沒有用污辱性的字眼羞辱別人，國民黨卻用「他媽的」、「趕羚羊」、「下賤」、「跳樑小丑」、「無恥」、「流氓」、「地痞」等詞攻擊別人，雖然他的母親是「文盲」，仍教導他「有話就講」，但不能用負面字眼羞辱他人。
新聞局長謝志偉代表政府應邀致詞時，大罵國民黨是「三ㄅㄚ」政策：看到台灣就打嘴巴、聽到台獨就罵三八、遇到中國就叫阿爸。
