■起訴算英雄?無罪成狗熊? - 台灣樂府-篇篇瘋采曲曲悅爾

其實，在總統夫人被起訴的前一天，有一件也是被檢方起訴的官員貪瀆案，好不容易獲法庭二審判決無罪定讞，可是當事人已經付出重大代價。法官雖然還當事人清白，但全民公審早已將他定罪。

如果問問民眾，高捷案的周禮良，大概沒有幾個人知道他實際上是無罪的。

因高捷案遭起訴的前高雄市捷運局長周禮良十一月二日二審定讞已判無罪。

民主進步黨籍立委管碧玲就表示，司法雖然還周禮良清白，但一年半前的全民公審已造成傷害，盼不要再以民粹干預司法，相信高捷無罪。

當事人周禮良表示，感謝司法系統還他清白，但他最大的感觸，就是要讓司法有空間，並呼籲媒體及社會各界不要給檢察官及法官壓力。

管碧玲說，許多優秀公職人員，在高雄經濟起飛過程中，本於職務促進讓政府與民間攜手合作，推動民間投資公共建設，但因為政治鬥爭，被說成貪污圖利，當事人忍受官司折磨，若周禮良沒有遭受高捷案全民公審，今天還在交通部貢獻個人專業。

謝欣霓說，高捷無罪而且也是高雄人的驕傲，但到現在還有人提到高捷就說是弊案，心態相當可議。

周禮良去年九月間辭去高雄市捷運局長一職，同年十一月收受福康文教基金會支付的六十萬元，同年十二月周禮良住院期間，高雄捷運公司董事長陳振榮及副董事長陳敏賢當時前往探病分別致贈十萬元慰問金，檢方認為，這八十萬元是周禮良轉任高捷公司顧問的顧問費，依違反公務人員服務法罪嫌將周禮良起訴。

而陳水扁總統夫婦在國務機要費案中，檢方認為有貪瀆的罪證和嫌疑而予起訴(雖然扁豁免，但檢察官已說得夠露骨了)，接下來就要等法官的審判。

有罪則罰，無罪就還人清白，道理當然很簡單。

不過起訴書一出，陳水扁的政治生命馬上面臨最嚴峻的挑戰，如果按照周禮良、謝清志的案子，當事人立即辭職為自己的清譽奮戰，則阿扁似乎沒有別的路可走了。

不過，以周禮良的案子來看，法官還他清白又怎樣？在政治鬥爭中，政治生命已經被摧毀，政敵已經大獲全勝。

雖然不必為阿扁夫婦的有無貪瀆辯解，因為自有律師和法官去論證。只是在台灣這種惡質的政治鬥爭中，「起訴」其實是殺人不見血的最佳利器！

轉載自吾友方齋夜話
http://blog.yam.com/freemanspot/archives/2415148.html