片名：權力風暴 / Lions for Lambs

導演：勞勃瑞福 / Robert Redford

演員：湯姆克魯斯 / Tom Cruise

            梅莉史翠普 / Meryl Streep

            勞勃瑞福 / Robert Redford

片長：91 分鐘

上映：2007/11/09

光看到演員名單，連內容是什麼都不知道就覺得值得花錢去電影院一睹為快！

這是一部好片，不容置疑的好片，從內容、劇本以及演員都無可挑剔。

但！絕對不是一片適合輕鬆觀賞的片子！討論到戰爭、卻不是戰爭片；瀰漫著權謀，但不是政治鬥爭片；新聞媒體是其中的靈魂，也不是新聞媒體的黑暗面。

這是一部完全100％撻伐著『美國』從過去到現在的『戰爭』歷史。以三個地點，不同的時空環境下，來觀察著這『世界警察』的『正義行為』。是一部完全100％的反對美國出兵的反戰電影。不會有壯觀慘烈、可歌可泣的戰爭場面；沒有勾心鬥角、暗來高去的權謀鬥爭；更沒有描述新聞記者的生活與職業甘苦。而是90％以上的『談論』、『辯論』與『違心之論』。有了這樣的心理準備，看這部片子將不會期待落空、也才不會頻頻打哈欠(^ ^")。

從政治家(Tom Cruise)與老練的新聞記者(Meryl Streep)的密談開始，揭開一連串的討論。為了世界和平、為了挽救以往美國的錯誤，因此，美國需要以新的策略來更快的解決世界的恐怖行動....嗎？

Tom Cruise的老練詮釋下，那自信、專業以及充滿行動決心的樣子，慷慨激昂的論調，隨著劇情的轉折，那剎那間的改變，『政治掮客』的樣子表露無遺。對照著同時間遠方戰場情況，讓人感到心寒，那種冷血、無情以及令人作噁的態勢，血淋淋的描繪出政治人物的醜陋心態。

而Meryl Streep，一個老練的新聞記者，也隨著討論、不斷提出記者犀利的問題，漸漸發覺新聞與政治間的相互利益交換，對歷來戰爭的意義與民眾反應，都來自於新聞的『推銷』與『宣傳』。而戰爭真正的意義又在哪裡呢？最後的內心醒悟、掙扎與反抗，在沒有戲劇化的劇情安排下，Meryl Streep將這樣的心情一點一滴完完整整的讓人感同身受的體會。

轉到大學教授，Robert Redford，以作育英才的心情想喚醒對有理想、卻當前政治體系失望的學生回對政治的熱忱並期望說服學生能夠以行動來改變當前的陋像。這段辯論，覺得是整部片最精彩的部分！或許也表達出來當前年輕人對政治的失望以及無能為力、只求保身的心態。而Robert Redford的苦口婆心以及最後的說法，也開始溶解原本早已對政治失望冷漠心情，讓人開始思考『行動』的重要與可能性。

片名『Lions for Lambs』，在片中有敘述，原本是形容英國將領的素質沒有資格帶領精良的步兵作戰。在此，指的是美國的士兵被政客因為個人利益或權力而派遣去各種戰場，為了被誤導的信仰與愛國心而不惜犧牲生命作戰。

關於片中的劇情與論述正確與否不是一般觀眾所能判斷的。然而其中有相當多的理念與價值觀都是值得重新自我審視與思考的。

更重要的，反觀身處的環境，對於政治，我們是否也有自省的能力？有自覺的決心？有付諸改革的行動？