作者 許介鱗
1990年2月18日，在蘇聯崩潰之前，台灣當局也開放對蘇聯的直接貿易。對俄國可以直接貿易，但對中國大陸到頭來一直堅持不可。
3月21日李登輝當選第八任總統， 4月24日台灣開始學美國採總統府發言人制度， 由總統府副秘書長邱進益擔任發言人。 從此，李總統除了本尊之外，還可以運用發言人，直接間接地指揮掌控大陸政策。
1989年6月4日，中國大陸發生天安門事件， 李總統與東京外國語大學教授中島嶺雄， 在總統官邸共同觀看西方所製作「天安門事件」的電視節目， 這件事情相當影響了李登輝，後來對中國的看法與政策。 在天安門事件之後， 中華民國總統李登輝，致電美國在台協會台北負責人丁大衛，籲請美國政府加入對中共的譴責，並且籲請美國考慮實施制裁。李總統建議美國布希政府對中共實施制裁的紀錄， 是由美國的喬治華盛頓大學，利用美國「資訊自由化」， 把35份有關1989年天安門事件的文件解密， 從這批解密的第四部分第十六份檔案中發現的。當時亞洲各國的領袖對「天安門事件」，沒有像台灣那樣建議美國對中共實施制裁的。
1988年元月， 李登輝繼任中華民國總統並代理國民黨主席。 台灣最高領導更換為台灣人， 台灣對大陸的關係如何調整，李登輝對大陸政策的掌舵，充滿難逢的「機遇」。 此後， 經過了李登輝時代干支12年的歲月， 台灣的「海基會」與大陸的「海協會」，也有過前後20次的談判， 但是成果統統歸零，回到當初的原點。 世界各國各地都在增加跟中國大陸的交往，台商也不顧政府的阻止前往，唯獨台灣政府在堅持「戒急用忍」策。 台灣與中國大陸之間，僅「台灣海峽」一水之隔， 從地緣政治來看， 台灣恐怕無法逃避大陸的影響。
1981年9月30日中國大陸的全國人民大會常務委員長葉劍英，發表「關於台灣回歸祖國實現和平統一的方針政策」（俗稱葉九點）， 首次對台灣提出「特別行政區」、「高度自治權」、「保留軍隊」、維持現行的社會經濟制度和生活方式等統一架構， 但是國民黨仍堅持「三民主義統一中國」政策。過了年後的1982年4月2日， 國民黨12全大會正式通過「貫徹以三民主義統一中國案」。1984年12月19日，中英簽訂「香港前途協議」，香港鐵定1997年回歸中國，隨後鄧小平對台灣提出「一國兩制」的建言， 保證比香港更有利的條件給台灣， 即台灣保有軍隊， 可以堅持獨自的外交政策， 維持資本主義政治和社會體制， 但台灣當局視此為統戰伎倆， 認定對岸的和談策略是併吞「中華民國」的策謀。
台灣與大陸的關係何時陷入逆境？ 首先是在1971年「中華人民共和國」取代「中華民國」進入聯合國之時。 在此之前，台灣因為虛構代表全中國， 而得到聯合國、 世界銀行、 國際貨幣基金會等的經濟援助。 至於統治大陸的「中華人民共和國」， 先前被排斥在國際社會之外，被封閉於「鐵幕」之內， 成為歐美列強「圍堵」促使崩潰的對象， 而不被放在世界經濟發展之列。 「中華人民共和國」進入聯合國之後， 也要等到1979年元旦才得與美國建交， 鄧小平就在這一年開始中國大陸的「改革開放」政策， 並發表「告台灣同胞書」，主動地提出兩岸「三通四流」的要求。三通就是通商、通郵、通航，四流就是經濟、文化、科技、體育的交流。台灣在國際社會，兩岸交流，處境越來越困難了。
日本漫畫『台灣論』的散播， 結果引起曾當過「慰安婦」的老阿嬤們怒吼， 有八十歲年紀的10位老阿嬤， 親自出來控訴許文龍、蔡焜燦， 「你們是畜牲還是禽獸？」竟如此羞辱自己的同胞姊妹？ 許文龍是生意人又當了總統府「資政」， 又何必去牽扯「慰安婦」心底的傷痛而陷於「不義」呢？ 許文龍不得已發表道歉聲明， 然而「慰安婦」老阿嬤， 仍不甘心被羞辱， 要求許文龍親自出來道歉！ 另外，許文龍的奇美公司， 在中國大陸的鎮江工廠，也受波及而有關廠的傳聞，許文龍真是倒楣。 蔡焜燦在日本出版的書『台灣人與日本精神』，也因小右翼『台灣論』的渲染， 遭日方原出版社停止出售， 他經營的電子公司也遭抗議杯葛，算是無妄之災。彭榮次在『台灣論』，暴露了台灣高鐵改採日本新幹線系統，是他在幕後牽線的臉孔。 那時「日華議員懇談會」副會長村上正邦， 一再來台與李總統會面，遊說台灣高鐵採用日本新幹線系統，後來村上正邦，因另一收取不當政治獻金案，被日本司法機關以收賄罪逮捕起訴。
日本小右翼最惡毒的地方， 是對民進黨的陳水扁總統設計圈套。 他在漫畫中，毫不忌憚的描述他進入總統府，向陳水扁總統進行近距離的誘導發問， 「台灣與中國的關係是什麼？」 但是陳總統不願正面作答。 日本小右翼急了， 說他自己最討厭中國的霸權主義跟領土擴張主義， 一再追問陳總統曾經提出「在一個中國的基礎上兩岸應該進行進一步談判」是什麼意思？ 他強調一般日本人很容易誤解為台灣願意接受中國的統一， 希望能讓更多日本人瞭解台灣跟中國乃是截然不同的國度。 小右翼的企圖， 是要套出陳總統的「反中國」「台灣獨立」的言質。
有些親日的「老台灣人」熱誠地宴請日本小右翼吃飯， 漫畫中又以請他吃飯時的私人談話， 暴露老台灣人「媚日」的行徑。 這也是用漫畫的繪聲繪影的手法，陷害這些親日「老台灣人」於不義。
日本右翼的『台灣論』漫畫，大力稱讚李登輝是建立與中國相反的「完全民主主義國家」(Perfect democratic state)的偉大總統。台灣真的變成「完全民主主義國家」了嗎？ 但是李登輝聽了日本小右翼吹捧的話，也就飄飄然起來。 之後李即向此小漫畫家誇耀，台灣總統如何打擊台灣的官僚，「我去告訴他們官僚如何進行欺騙，我怎樣識破。」 試想想， 剛卸任的國家元首， 竟可以這樣隨便地向日本小右翼透露自己的屬下官員行政， 那麼「國家的行政機密」在那裡？ 國家元首卸任後， 給他22名隨從人員保護， 為的是他掌握「國家的行政機密」才護衛他， 不是讓他當帝王般的特權者亂講話。 就是歷代帝王也是「君無戲言」。 李登輝不斷地洩露「國家元首才可以得知的機密」給日本右翼， 為什麼台灣人民還得納稅去保護他？ 他又有何資格享受這些特權？
日本漫畫家小林善紀，本來為日本的部落民講話， 但被日本右翼收買後，開始寫『戰爭論』， 讓沈寂一時的『大東亞戰爭肯定論』死灰復燃。他技巧地稱讚日本軍國主義，並以煽動戰爭的漫畫，蠱惑無知的年輕人。他依日本新右翼的作風提倡「新傲慢主義」，2000年11月出版『台灣論』漫畫冊，封面標示「新傲慢主義宣言」， 主角是極為「崇日」「媚日」的李登輝， 以及追隨李登輝「崇日」「媚日」的那些老台灣人。
美國人比較不介意省籍， 只問你是「大陸來的」或是「台灣來的」。但是日本右翼人士很關心，到底你是被日本殖民統治教育過的台灣人，或是大陸上有抗日傳統的外省人， 而以「善良的本省人」(台灣人)與「邪惡的外省人」(中國人)的觀念，挑撥台灣島內的省籍對立。李登輝與日本右翼人士頻繁接見，傾聽日本右翼的「反中國」言論，就是在總統退任之後，仍然被日本右翼包圍利用，受其「反中國」言論的影響。
1995年10月25日台灣全島慶祝「台灣光復50週年」，然而在台北市主持的典禮， 脫離日本殖民統治的「光復」字眼不見，學日本叫做「終戰」50週年。 日本人是不願意稱日本「敗戰」才稱為「終戰」的， 民進黨又何苦學日本呢？ 依民進黨的解釋， 10月25日不是「光復」之日，雖脫離了日本殖民地統治，但陷入國民黨「外來政權」的統治，李登輝不也說過國民黨是「外來政權」嗎？
李登輝問，國民黨在中華民國99年歷史當中，在大陸的時期和在台灣的時期，哪一個較長？ 然後說：「認同台灣，愛惜台灣， 為台灣努力奮鬥的人」才是台灣人， 我們應該提倡「新台灣人」的觀念。 從此，政治家都喜歡唱「認同台灣，愛惜台灣， 為台灣努力奮鬥」的高調，但是一般小老百姓都發現，「新台灣人」往往是那些「最愛權力的人」，「最愛金錢的人」。
台灣的政治不論如何「民主化」， 總是依中國傳統的「帝王」意思行事。 遵循中華民國總統李登輝的意思， 考試院在1994年7月發表，公務人員考試從1996年起廢止考「國父遺教」和「三民主義」科目。 教育部也宣布自1996年起，地理、歷史教育實施台灣為中心的「鄉土教育」。 中華民國國民的「台灣化」， 從此開始如火如荼地推動。
在李登輝當政時，國民黨主席李登輝與民進黨主席黃信介， 都崇拜日本右翼的「反共」政治家岸信介（Kishi Nobusuke）。 黃信介的本名是黃金龍， 因為崇拜岸信介的「反共」精神， 甚至把名字改為黃信介。 依日本產經新聞駐台特派員十多次面見李登輝而寫的『私錄李登輝時代』， 李登輝奉行岸信介的兩個建言， 一是用人口多數的台灣人， 二是建設台灣成為「王道樂土」。 什麼是「王道樂土」？ 這連老蔣都不敢胡言亂語的。 岸信介曾經嘗試在中國東北建設「滿洲國」，成為日本的「王道樂土」， 可嘆日本「滿洲國」的「國破山河無」， 因此只好寄望台灣成為新的「王道樂土」了。
除了省籍問題之外， 其實在台灣還有少數民族問題。 1992年時，台灣有阿美族等九個以上的少數原住民族約34萬人， 由內政部山地行政科管轄， 每年的預算額， 約等於1人1萬元左右。 然而行政院設有蒙藏委員會的機構， 每年編預算約2億元， 看看台灣有多少蒙古、西藏人呢? 國民黨政權下的預算，按中國版圖的國策分配，不公平可想而知。
在戶籍方面的措施， 在李登輝時代也開始有所改變。 當初採屬父主義， 即在台灣出生的小孩， 如果父親的戶籍曾設在中國大陸就變成外省籍， 而與台灣省籍有所區別。 在台灣生長的外省人第二代、第三代， 因父親的關係， 本籍算是大陸，成為外省人。那時候，依國民黨政權的說法，中華民國政府是代表全中國的政權， 自以為在台灣居住的中國各省的人， 都支持「反攻大陸」的國策， 外省人將要「打回大陸」去，並以此為藉口不必將本籍改變。 在兩蔣時代， 依國民黨政權的這種統治觀念， 政府採用/晉陞公務人員（包括公營企業人員）， 就有理由讓外省人占優勢， 這也是引起本省籍人士反感的原因。
李登輝執政時代，在李總統主流派的「台灣化」主導下，代表傳統中國的國民黨勢力者逐漸退潮。 「台灣化」的國民黨政權， 在對外政策上， 開始宣傳台灣的「主權獨立」， 並追隨民進黨的後塵， 積極策劃如何進入聯合國及其外圍組織； 對內政策上，則開始強化「台灣認同」以及各種建構「生命共同體」的社會文化措施， 增強「台灣意識」， 以消除「中國認同」。 在教育政策上， 也要求加強「台灣史地文化的教材」， 在強化認同台灣這塊土地而「愛台灣」的名目下， 進行「去中國化」政策。
由於當時黨主席李登輝的運作，在1992年3月國民黨大會選出的33名中央常務委員之中，台灣省籍佔了多數的23名。畢竟李主席掌握提名權，欲在國民黨中常委決議，起用台灣省主席連戰為閣揆。 對於李的主流派挺連，郝為首的非主流派雖然心裡不甘願， 但也沒有外省籍的有力閣揆候選人，就算郝推薦司法院長林洋港組閣，林也是台灣省籍。不論連或林被提名，都是台灣省籍，如此總統和行政院長都勢必變成台灣人了。在中國國民黨的「台灣化」後，政治體制的「台灣化」就變成必然的趨勢。
