It’s not who I am underneath. It’s what I do that define me !

法院的見解好像很有道理，但是妨害性自主之構成要件，似乎已從客觀上施以不法腕力-強制力轉換成違背被害人主觀意願，該法院作成公訴不受理，不但有法律上的爭議，可能跟社會的期待有點差距！

 97 年 01 月 02 日 修正的新法律！雖說是新法律，但是距今已3個月囉！

在扁的任內

民進黨曾經是國會第一大黨但不是多數黨

但是政局卻是亂成這樣！

雖然未必是扁的問題

但是

世界上有沒有一個國家是少數黨執政的政府運作很順利的？

既然國民黨拿到國會三分之二以上的席次，就應該享有組閣的權力！

你越是傳簡訊給我，就越不支持你！

這是一部最近上映的電影...

甲父有一房地，並有一妻乙及子丙女丁各一人，甲父死亡，乙丙丁未辦理拋棄繼承，數月後辦理房地之繼承登記，此時房地登記為乙丙丁三人共有，根據下面的判例，是可以拋棄因繼承所取得的財產，與拋棄繼承不同，乙丁於是1月後拋棄房地之共有持分，房地全歸丙一人所有，此時國稅局出現了，認定乙丁拋棄共有持分是贈與行為，我就很好奇，在乙丁拋棄房地之共有持分時，房地移轉登記的原因，不是權利拋棄，而是贈與？

台中市2007/08/24下午發生街頭凶殺事件！一名41歲的律師劉北元，疑似和前女友感情糾紛，趁女子到麵包店買東西時，尾隨理論，兩人爆發口角，劉北元竟然持預藏菜刀連砍女子10幾刀，送醫後因為失血過多宣告不治，劉北元也在逞兇後到警局投案。

這世界怎麼了？

看了這則新聞，不禁又想說幾句話！

阿湯哥在「軍官與魔鬼」片中，是演2位黑人士兵的辯護人(律師)，不是檢察官！

辦理出生登記，父母應以書面約定子女姓氏。約定不成者，由申請人於戶政事務所抽籤決定？

如果你是宜蘭某大學管理所的林姓所長，在帶著女學生到KTV唱歌，學生不勝酒力，被扶著離開KTV後，你會如何處理？

1.跟林教授一樣，隨即前往汽車旅館休息。

2.送她回家或是回宿舍，但是還是會被人看到。

3.送她回自己家，但是怎麼跟妻子解釋？

4.不要管她，留下旅館房間及車資費用，用紙條、電話、簡訊告知請其自行回家。

陸海空軍刑法」在民國90年9月28日於立法院全文修正，當時第79條訂明定日出條款，即現行條文的「90年10月2日起施行」。政院高層表示，尤清提案的修法當時未將此日出條款一併修掉，導致目前新法出現「溯及適用」的疑慮，也就是所有絕對死刑的案子都得回溯到90年10月2日。

這樣說好像怪怪的！

如果是今年1月10日修正公布將「唯一死刑」改為「相對死刑」，但修法過於倉促，「忘了」一併修改最後一條「施行日期」，導致目前新法出現「溯及適用」的疑慮，應該是所有相對死刑的案子都得回溯到90年10月2日適用。怎會是所有絕對死刑的案子都得回溯到90年10月2日適用？

越看越糊塗！

人性與法律何者較為重要？

看看本部落格的標題，為何不是「法律•生活•人性」？而是「人性•生活•法律」？其實就可知道版主的主觀上認為，人性重於法律！

別以為這跟你沒關係！

因為大陸貨低價傾銷進入台灣，為保護本土產業，所以課徵反傾銷稅，但在產業外移的今日，到底誰需要被保護？課徵反傾銷稅，鞋商反映成本在鞋價上，到底誰受影響？別說你不用穿鞋子！

反傾銷稅也是關稅的一種，性質上是特別關稅！

蘇建和三死囚案，台灣高等法院再更審於29日宣判，結果出現大逆轉，合議庭裁定蘇建和、劉秉郎、莊林勳等三人有罪，改判死刑以及終身褫奪公權，全案三審定讞。蘇建和在得知後，於庭外哽咽表示，他「只有無盡的悲哀」，他希望「司法踐踏我沒有關係，不要踐踏台灣人民。」而委任律師則是反穿律師袍，落淚表示一定要上訴到底，也將籲請陳水扁總統特赦。

各位看倌，你們看出問題在哪裡了嗎？

下列「母氣兒不午睡　塑膠袋悶死4歲養子」之新聞，有如下之問題：

1.帶小孩需要多ㄧ些耐心，如果這位媽媽有憂鬱症，其他家人還讓她帶小孩，則其他家人沒有責任嗎？

2.多關懷有憂鬱症的親友。

3.這起悲劇發生在14日晚間，當時男童的母親接他下課後，母子還在客廳玩拼圖，隨後母親要求兒子睡午覺.....，看起來怪怪的，所以有四種「可能」：

從新聞內容來看，似乎看不出來新聞主角楊○○到底是變造「身分證原本」，還是變造「身分證影本」？從結果觀察，都構成犯罪，只是論斷過程不同而已。

本文移至http://www.wretch.cc/blog/sankai27&article_id=23076425