樂見周美青女士加入民進黨，2012年和馬英九競逐總統職位

繼任者是否清查前任者的弊案，就是檢驗新任者清廉的最佳指標

這是獨孤無劍大大告訴我們的故事，也是他豐富人生經驗的分享。

電視新聞播出徐旭東挺馬的新聞畫面，不禁一陣噁心不適感。徐旭東何許人也？容我再次喚醒大家的記憶──就是那位捧著電腦進玉山官邸向吳淑珍做簡報，搶SOGO經營權的那位大老闆；也是送出許多SOGO禮卷給第一家庭的那位大老闆；更是用行賄手法搶標到ETC的那位大老闆。

馬先生若當選總統，有可能會面對這個問題──對徐旭東，到底是要依法處理或依法不處理？

微軟要購併YAHOO，開出相當446億美金天價的條件。YAHOO高層不是悍然拒絕，而是審慎評估後，以微軟提出的價碼太低了為由，拒絕這項併購。

YAHOO董事會不敢用“出賣YAHOO”理由回絕微軟，因為YAHOO是屬於全體股東的，董事會只是代表所有股東行使職權，追求全部股東的最大利益。儘管微軟是YAHOO的股東之一，而許多YAHOO股東同時也持有微軟股票，卻沒有一個董事敢指謫某某是“YAHOO奸”，要持有微軟股票的股東滾回微軟去。

受刑人劉杏娥女士因借出個人的郵局帳戶給詐騙集團，所以依詐欺犯的共犯起訴並判刑。

劉女士可憐，想想那些被電話詐騙集團騙去畢生積蓄的老人家，甚至有人因被騙而自殺，這些受害人豈不更可憐，卻沒有受到社會應有的關注。算起來，劉女士只坐4個月的牢，算是輕判了，只因為他有個孝順的兒子，就有愛心捐款讓劉女提早出獄，合理嗎？

我們不能期待每個人都有高尚情操，所以要靠刑罰來嚇阻犯法的念頭。既然要嚇阻，就得大力宣傳犯罪後果的嚴重性，問題在於這幾年電話詐騙橫行，有幾人記得政府宣導「不能提供帳戶給他人使用」的廣告？

不曉得這篇講稿有沒有機會在對岸發表，但透過您的→轉寄←，相信可以讓更多人看到、聽到，提早去思考這個問題。

前言

當前兩位檯面上準總統候選人對兩岸關係和國家定位打糊塗仗，卻無能面對一個現實：對岸中共已經不是“敵人”這麼黑白分明的角色，當對岸把自己轉變成“競爭對手”，我們的準總統候選人竟然沒有一個敢說要在當選後以“任何”身份到對岸訪問。

張榮發接受天下雜誌專訪時有感而發──許多政府官員沒有國際觀，大陸生做什麼樣子，都不知道。給他看到，他會驚！

端木惟鍇是誰，我也是在1/10透過報紙的報導才知道有這麼一位72歲的老人家，因案被關在巴拿馬的監獄裡。

一國的外交，其目的是什麼？耀武揚威，殖民他國？合縱連橫維護本國利益？亦或是全心全力地服務位於天涯海角的國民？

民主選舉不是為了從一個極權擺盪到另一個極權。培養出陳水扁貪腐集團的一切養份還在，憲法還是那部憲法、元首機密特權還是機密特權、刑事豁免權還是繼續豁免、少數內閣依然還是可以隨總統意志亂挑，一切都沒變，為什麼我們要相信政黨輪替回到國民黨後一定會變好？

但是這幾年企業開始流行買蔬果促銷做公益，看起來是幫農民的忙，卻不知道因逆向長鞭效應的緣故，會讓產地產生無量崩跌的結果。

雖然大企業辦「公益促銷」是出於一片好心，但是不搞清楚整個交易系統，將導致農產品產地價格進一步的崩壞。正應了老祖宗的一句話──愛之適足以害之。

美國不就是立了個台灣關係法，讓台灣人以為有個依靠，才敢這麼囂張放肆，對“勇敢的”台灣人說三道四。

你萊斯好膽就說「我們不陪台灣玩了，明天就請國會議員把台灣關係法廢止」，那我不只不會譴責你，還會讚賞美國「知錯能改，善莫大焉」。

譴責萊斯「侮辱」台灣的發言，台灣應立即提出「夏威夷關係法」做為報復。