證明台灣0.95%貧窮線下! (兼批中廣報導:台北市貧戶大增?!) - [世界公民運動]李東昇

NOWnews【部落格】--[世界公民運動]李東昇

[世界公民運動]李東昇

Global 3.0, Citizen2.0, Web 2.0, Edu 2.0 正是世界公民運動的四個核心方向
1.全球觀,透過 Global3.0 ,開拓[國際視野]
2.直接民權,透過 Citizen2.0 ,提升[公民權]
3.互動媒體,透過 Web2.0 ,發達[互動參予媒體]
4.多元知識,透過 Edu2.0 ,發展[多元開放教育]

登入會員 | 申請會員 | 推薦本版 | 交個朋友 | 回Blog首頁

證明台灣0.95%貧窮線下! (兼批中廣報導:台北市貧戶大增?!)

台灣經濟現狀與四小龍探討

2008/01/02 11:30

[李東昇的意見]有人質疑 CIA台灣貧窮線下比率世界最低,我來提供更詳細的說明

先從這則新聞看起!

中廣新聞就是這麼噁心啦!

我請大家看一看,這篇新聞之中,台北市主計處

可曾有提供任何數據說: 台北市貧戶大增?!

現在台北市低收入戶家庭有將近1.4萬戶，人數3.5萬人左右

但是,前幾年來,台北市的貧戶又是多少?!

中廣新聞連最簡單的提問(查證)都不用嗎?

這樣可以得出台北市貧戶大增!!!

真是夠了!!!

實際情況是:

　 請領戶數 成長率 請領人數 成長率
94年
13008
　
32146
　
95年
13499
3.77%
33437
4.02%
96年
13621
0.90%
33832
1.18%

各位自己看清楚了!

13,008戶, 13,499戶到今年 13,621 戶 叫做貧戶大增!!!???

成長率 0.90% (1.18%) 叫做貧戶大增!!!???

再看看台北市主計處表示:

平均台北市每一萬人，低收入戶人數有132人,

也就是說是: 貧戶比率是 1.32%

想想看,跟世界其他國家相比,也算很低的!

跟台灣其他縣市相比,我來提供表格

表二、25縣市低收入戶比較
地區別低收入戶低收入戶戶數佔總戶數比例(0/0) 縣市排名低收入戶人數佔總人數比例(0/0) 縣市排名
戶數人數
臺東縣 4,366 12,554 5.64 1 5.32 1
澎湖縣 1,408 3,633 4.7 2 3.96 2
花蓮縣 4,259 9,685 3.69 3 2.8 3
屏東縣 6,296 15,963 2.38 5 1.79 4
南投縣 3,472 8,301 2.14 6 1.55 5
嘉義市 1,520 3,769 1.7 9 1.38 6
雲林縣 4,072 9,961 1.89 8 1.37 7
宜蘭縣 2,819 6,156 1.95 7 1.34 8
臺北市 13,499 33,437 1.43 11 1.27 9
高雄市 7,633 17,768 1.39 12 1.17 10
苗栗縣 2,088 5,437 1.3 13 0.97 11
嘉義縣 1,942 4,781 1.16 14 0.86 12
臺南市 2,677 6,566 1.06 15 0.86 12
金門縣 281 623 0.99 16 0.81 14
彰化縣 5,007 10,480 1.46 10 0.8 15
基隆市 1,316 2,990 0.93 17 0.77 16
連江縣 46 75 2.45 4 0.77 16
臺北縣 10,917 26,887 0.85 18 0.71 18
臺中市 2,534 6,978 0.72 21 0.67 19
高雄縣 3,339 7,907 0.81 19 0.63 20
新竹市 782 1,845 0.61 24 0.47 21
臺南縣 2,668 5,103 0.76 20 0.46 22
新竹縣 942 2,216 0.66 22 0.45 23
桃園縣 3,323 8,483 0.55 25 0.44 24
臺中縣 2,696 6,553 0.62 23 0.42 25
總計 89,902 218,151 1.20% 　 0.95% 　
全台灣 7,505,074 22,945,782 　　　　
資料來源：內政部「內政統計資訊服務網」。

可以知道: 全台灣 22,945,782 人, 屬於低收入戶者 218,151 人

所以,台灣的人口中,僅 0.95% (不到百分之一)是低於貧窮線下!!!

如果還有人不相信,請提出數字反駁,好嗎?

這可以証明,台灣的貧戶比率,是全世界最低的!!!

新聞後也提供世界各國貧戶比率給大家參考

====================

中國時報 2008.01.02　
貧戶大增北市救助金多發2.6倍
中廣新聞／林麗玉

台北市主計處統計，臺北市96年底的低收入戶人數大約有3.5萬人，其中貧困市民免費門診數有1,234人次，比較前一年同期增加了6.75％；而市民急難救助人數為3,539人，也是這幾年來最多，比前一年同期增加2.1倍及2.63倍。

台北市主計處統計，台北市低收入戶家庭有將近1.4萬戶，人數3.5萬人左右，平均台北市每一萬人，低收入戶人數有132人，其中台北市社會局0-2類低收入戶補助支出，這幾年來有逐漸遞增的趨勢，平均每戶、每人補助金額為7萬元及3.8萬元；補助支出為3億2,608萬元，比前一年增加771萬元。其中96年到十一月底貧困市民免費門診數有1,234人次，比前一年同期增加6.75％；市民急難救助部分，救助人數3,539人，金額1,594萬元，則是近年來最多，分別比前一年同期增加2.1倍及2.63倍。

另外為了提高服務品質，台北市96年到十一月底，便民服務件數為78萬多件，比前一年同期增加2萬5千多件，主要是因為台北市政府1999市民熱線建立24小時專人服務窗口。

===================

世界各國貧戶比率:

(引用來源: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2046.html )

Country
Population below poverty line (%)
Afghanistan 53% (2003)
Albania 25% (2004 est.)
Algeria 25% (2005 est.)
American Samoa NA%
Andorra NA%
Angola 70% (2003 est.)
Anguilla 23% (2002)
Antigua and Barbuda NA%
Argentina 26.9% (July-December 2006)
Armenia 34.6% (2004 est.)
Aruba NA%
Australia NA%
Austria 5.9% (2004)
Azerbaijan 49% (2002 est.)
Bahamas, The 9.3% (2004)
Bahrain NA%
Bangladesh 45% (2004 est.)
Barbados NA%
Belarus 27.1% (2003 est.)
Belgium 4% (1989 est.)
Belize 33.5% (2002 est.)
Benin 33% (2001 est.)
Bermuda 19% (2000)
Bhutan 31.7% (2003)
Bolivia 64% (2004 est.)
Bosnia and Herzegovina 25% (2004 est.)
Botswana 30.3% (2003)
Brazil 31% (2005)
British Virgin Islands NA%
Brunei NA%
Bulgaria 14.1% (2003 est.)
Burkina Faso 46.4% (2003)
Burma 25% (2000 est.)
Burundi 68% (2002 est.)
Cambodia 35% (2004)
Cameroon 48% (2000 est.)
Canada 15.9%; note - this figure is the Low Income Cut-Off (LICO), a calculation that results in higher figures than found in many comparable economies; Canada does not have an official poverty line (2003)
Cape Verde 30% (2000)
Cayman Islands NA%
Central African Republic NA%
Chad 80% (2001 est.)
Chile 18.2% (2005)
China 10% (2004 est.)
Colombia 49.2% (2005)
Comoros 60% (2002 est.)
Congo, Democratic Republic of the NA%
Congo, Republic of the NA%
Cook Islands NA%
Costa Rica 18% (2004 est.)
Cote d'Ivoire 37% (1995)
Croatia 11% (2003)
Cuba NA%
Cyprus NA%
Czech Republic NA%
Denmark NA%
Djibouti 50% (2001 est.)
Dominica 30% (2002 est.)
Dominican Republic 42.2% (2004)
Ecuador 38.5% (2005-06)
Egypt 20% (2005 est.)
El Salvador 35.2% (2005 est.)
Equatorial Guinea NA%
Eritrea 50% (2004 est.)
Estonia 5% (2003)
Ethiopia 38.7% (FY05/06 est.)
European Union see individual country listings
Falkland Islands (Islas Malvinas) NA%
Faroe Islands NA%
Fiji 25.5% (FY90/91)
Finland NA%
France 6.2% (2004)
French Polynesia NA%
Gabon NA%
Gambia, The NA%
Gaza Strip 63.1% (2005 est.)
Georgia 54.5% (2003)
Germany 11% (2001 est.)
Ghana 31.4% (1992 est.)
Gibraltar NA%
Greece NA%
Greenland NA%
Grenada 32% (2000)
Guam 23% (2001 est.)
Guatemala 56.2% (2004 est.)
Guernsey NA%
Guinea 47% (2006 est.)
Guinea-Bissau NA%
Guyana NA%
Haiti 80% (2003 est.)
Holy See (Vatican City) NA%
Honduras 50.7% (2004)
Hong Kong NA%
Hungary 8.6% (1993 est.)
Iceland NA%
India 25% (2002 est.)
Indonesia 17.8% (2006)
Iran 40% (2002 est.)
Iraq NA%
Ireland 10% (1997 est.)
Isle of Man NA%
Israel 21.6% (2005)
Italy NA%
Jamaica 14.8% (2003 est.)
Japan NA%
Jersey NA%
Jordan 14.2% (2002)
Kazakhstan 19% (2004 est.)
Kenya 50% (2000 est.)
Kiribati NA%
Korea, North NA%
Korea, South 15% (2003 est.)
Kuwait NA%
Kyrgyzstan 40% (2004 est.)
Laos 30.7% (2005 est.)
Latvia NA%
Lebanon 28% (1999 est.)
Lesotho 49% (1999)
Liberia 80% (2000 est.)
Libya 7.4% (2005 est.)
Liechtenstein NA%
Lithuania 4% (2003)
Luxembourg NA%
Macau NA%
Macedonia 30% (2005)
Madagascar 50% (2004 est.)
Malawi 53% (2004)
Malaysia 5.1% (2002 est.)
Maldives 21% (2004)
Mali 64% (2001 est.)
Malta NA%
Marshall Islands NA%
Mauritania 40% (2004 est.)
Mauritius 10% (2001 est.)
Mayotte NA%
Mexico 17.6% (2004)
Micronesia, Federated States of 26.7% (2000)
Moldova 29.5% (2005)
Monaco NA%
Mongolia 36.1% (2004)
Montenegro 12.2% (2003)
Montserrat NA%
Morocco 19% (2005 est.)
Mozambique 70% (2001 est.)
Namibia the UNDP's 2005 Human Development Report indicated that 34.9% of the population live on $1 per day and 55.8% live on $2 per day
Nauru NA%
Nepal 30.9% (2004)
Netherlands 10.5% (1999)
Netherlands Antilles NA%
New Caledonia NA%
New Zealand NA%
Nicaragua 48% (2005)
Niger 63% (1993 est.)
Nigeria 60% (2000 est.)
Niue NA%
Northern Mariana Islands NA%
Norway NA%
Oman NA%
Pakistan 24% (FY05/06 est.)
Palau NA%
Panama 37% (1999 est.)
Papua New Guinea 37% (2002 est.)
Paraguay 32% (2005 est.)
Peru 53.1% (2004)
Philippines 40% (2001 est.)
Poland 17% (2003 est.)
Portugal NA%
Puerto Rico NA%
Qatar NA%
Romania 25% (2005 est.)
Russia 17.8% (2004 est.)
Rwanda 60% (2001 est.)
Saint Helena NA%
Saint Kitts and Nevis NA%
Saint Lucia NA%
Saint Pierre and Miquelon NA%
Saint Vincent and the Grenadines NA%
Samoa NA%
San Marino NA%
Sao Tome and Principe 54% (2004 est.)
Saudi Arabia NA%
Senegal 54% (2001 est.)
Serbia 30%
note: data covers the former Serbia and Montenegro (1999 est.)
Seychelles NA%
Sierra Leone 70.2% (2004)
Singapore NA%
Slovakia 21% (2002)
Slovenia 12.9% (2004)
Solomon Islands NA%
Somalia NA%
South Africa 50% (2000 est.)
Spain 19.8% (2005)
Sri Lanka 22% (2002 est.)
Sudan 40% (2004 est.)
Suriname 70% (2002 est.)
Swaziland 69% (2006)
Sweden NA%
Switzerland NA%
Syria 11.9% (2006 est.)
Taiwan 0.95% (2006 est.)
Tajikistan 64% (2004 est.)
Tanzania 36% (2002 est.)
Thailand 10% (2004 est.)
Timor-Leste 42% (2003 est.)
Togo 32% (1989 est.)
Tokelau NA%
Tonga 24% (FY03/04)
Trinidad and Tobago 21% (1992 est.)
Tunisia 7.4% (2005 est.)
Turkey 20% (2002)
Turkmenistan 27% (2002)
Turks and Caicos Islands NA%
Tuvalu NA%
Uganda 35% (2001 est.)
Ukraine 37.7% (2003)
United Arab Emirates 19.5% (2003)
United Kingdom 17% (2002 est.)
United States 12% (2004 est.)
Uruguay 27.37% of households (2006)
Uzbekistan 33% (2004 est.)
Vanuatu NA%
Venezuela 37.9% (end 2005 est.)
Vietnam 19.5% (2004 est.)
Virgin Islands NA% (2002)
Wallis and Futuna NA%
West Bank 45.7% (2005)
Western Sahara NA%
Yemen 45.2% (2003)
Zambia 86% (1993)
Zimbabwe 68% (2004)

引用URL：

推薦本文 | 留言回應(6) | 點閱人數(3526) | 引用次數(686)

回應留言

我要留言

‧暱稱：
‧E-mail或網址：
‧回應內容：

請輸入驗證碼：

[世界公民運動]李東昇

暱稱:李東昇 Alexandros Lee
這不是一個打算取悅你的地方!進來,就是自討苦吃,要承受壓力,必須思考,必須感受!既然你已經進來了,我也要謝謝你,也歡迎你再來_更重要的是:請你務必看看其他文章吧!
我的e-mail:
alexandroslee@yahoo.com

已突破八百九十萬
目標九百萬!

‧瀏覽總人次：9001371
‧今日瀏覽總人次：3204
‧被推薦總數：8230
‧今日被推薦總數： 1
‧好友人數： 187

888特惠券免費渡假天天抽

台灣是一個國家&世界公民運動簡介

台灣的現況
就是一個主權獨立的國家,
國號就是中華民國,
台灣=中華民國,中華民國=台灣
台灣(中華民國)
現在擁有完整的對內主權,
但是對外主權並不完整;
現在擁有完整的事實主權,
但是法理主權並不完整
台灣(中華民國)現在是一個
事實行使治權而主權有爭議的
自治國家
(state Disputed sovereign nation)

====================

[李東昇的說明]世界公民運動

宗旨:
1. 不近視(不會眼光只看到台灣跟中國)能用全球觀、觀全球、開闊視野、拉大格局
2. 不色盲(不會眼中只有藍綠或紅色)能揚棄狹隘的政治色彩，專心於『生活方式』的改變
3. 採行具體行動接觸國際人士與事務運用網際網路，提升語言能力，提升實際看到接觸到全球的資訊,建立與國際接軌的自信與經驗
4. 從而將台灣行銷出去讓台灣Taiwan 定位成 Taiwan: Tie the World as One

作法:
Global 3.0, Citizen2.0, Web 2.0, Edu 2.0 正是世界公民運動的四個核心方向
1.全球觀,透過 Global3.0 ,開拓[國際視野]
2.直接民權,透過 Citizen2.0 ,提升[公民權]
3.互動媒體,透過 Web2.0 ,發達[互動參予媒體]
4.多元知識,透過 Edu2.0 ,發展[多元開放教育]

目標:
1.讓台灣的公民,變成世界級的公民
2.讓台灣的公民,也是世界的公民
3.讓世界的公民,能支持台灣的公民
4.讓世界的公民,能讓這個世界更好

簡單的說:
就是要讓公民不再是私民
願意為了公共利益站出來
願意承擔自己的社會責任
不論企業的CSR或個人的ISR

具體施行:
1.主張大幅限縮公部門
2.推動[直接民權]
3.推行[公民會議]
4.簡化[公民投票]
5.呼籲[公民責任]
6.喚醒[公民意識]

文章分類(歡迎你來翻翻找找)